|
|
|
Д-р Арнд Бернартс / www.seaclimate.com/ 31 марта 2011
Таллинн находится на южном берегу Финского залива. В этих краях состоялось морская бойна между Россией и Германией во бремя Второй мировой войны. Она началась в июне 1941 года. Антропогенные нагрузки на морскую среду в акватории Балтики была чрезвычайно высокими. Температура воздуха изменилась в течение следующих зим 1941/42 года. Евляется ли это доказательством того, что человек может изменить климат?
 Десять лет назад S. Jevrejeva1 бсудила состояние температуры воздуха в ноябре-апреле вдоль эстонского берега в период 1900-1990. Запись которая она использует (рис. 2) показывает необычное отклонение для 1939/40, 1940/41, и 1941/42. Ни одного слова об этом, вместо этого она просто упоминула (отрывок):
- Результаты анализа средней температуры воздуха за ноябрь-апрель показывают, во время зимнего сезона практически во всех регионах Эстонии зарегистрировано общее потепление 0,5-1,0 ° С в течение периода 1900-1990, однако повышение является статистически значимым только по станции Сырве, для остальных, увеличение значительное на менее чем на 95%.
- Первые десятилетия 20 века были холоднее, чем в период с 1920 по 1936 года.
Кажется, что никто не просил об объяснение, или поднял вопрос, который трудно принять. Для того, чтобы сформировать свое собственное суждение, запись данных из Таллина представлена в соответствии с тримя периодами, годовые, полугодовые, и за три месяца зимы (DFJ). Просмотр изображений,в низу, можно понять легко актуальность. Если такой материал публикуется в международных журналах, и нет никакой реакции, это немыслимо, что ещё можно сказать. Что нужно, чтобы стать делом для климатических исследований? Разве не должно это быть исследовано давно?
Подробнее о теме: См. буклет (см. выше)
или: http://www.climate-ocean.com/
страница: 173 Военно-морские деятельности в Балтийском море (3_21)
страница: 181 Зимняя погода - холодная оси 1941/42 (3_22)
страница: 193 Арктическая зима Стокгольма 1942 г.(3_23) |
 |
Впечатляющее
ежегодное
отклонение во
время Второй
мировой
войны |
| |
|
 |
Шесть
месяцов
отклонений с
ноября 1941
года по апреля
1942.
Ca.
7,5°C
./.
1939 |
| |
|
 |
Между DJF
1939 и 1942
разница
9°C |
|
___________________________
1S. Jevrejeva, (2000); "Многолетняя изменчивость морского льда и условия Температуры воздуха на побережье Эстонии", "Геофизика", 36 (1-2), 17-30
|
|
Арнд Бернартс, 1 марта 2011
Проктически две недели назад казалось, что морской лед в Балтийском Море поставит конец сезону, как показано на первом рисунке, ледяной покров (7 февраля , слева) и нормальный (11 февраля, справа).  На неделю позже, 14 февраля, Ботнический залив и Финский залив были полностью покрыты льдом в первый раз в этом году (рис. 2; Финская карта льда 14.фев .- № 89). В прошлом году эта ситуация возникла в начале марта 2010 года(http://www.oceanclimate.de/Archiv/maerz_10.html ). Однако в течение последних двух недель леденой покров распостронился быстро на юг. Около 250.000 квадратных километров Балтийского моря в настоящее время покрываются льдом в соответствии с шведским институтом метеорологии и гидрологии (SMHI). В последний раз когда Балтийское Море было так заморожено, было зимой 1986-87, когда лёд покрыл около 400000 квадратных километров поверхности моря. (см.: http://www.thelocal.se/32262/20110225/ ) |
|
|
|
Быстрое расширение в течение последних нескольких дней, связано с низкой температурой из Сибири в страны Балтии. Холод все еще присутствует и прогнозы указывают суровые условия замораживания (между -3 ° С и -15 ° C) до начала марта. Это означает, что предположительно 400000 квадратных километров 1986/87 удастся достигнуть в ближайшее время. Резкое увеличение в последние несколько дней это даже не удивляет, если вспомнить, что Северная Европа от Великобритании до Мурманска опытных испытала предположительно в декабре 2010 года самый холодный декабрь месяц в течение последних 100 лет. Например, Великобритания утверждает, что декабрь 2011 года был самый холодный за 120 лет. В частности условиях морского льда в соответствии с 31 декабря 2010 года были чрезвычайными. В то время все условия, указывали на запись рекорда. Подробнее см.: "Запись условиях морского льда для региона Балтийского моря и окружений": http://www.2007seatraining.de/Archiv/dec2_10.html Январь и февраль были скромными в Западной Европе, только в северо-востоку от реки Одер температуры резко упали в феврале. Холод достиг страны Балтии примерно в 14 февраля.
В прошлом году зима была очень холодной после климатического саммита в Копенгагене в середине декабря 2009 года. Несмотря на это тяжелое состояние в течение 10 недель, ледяной покров остается в пределах нормы до конца февраля 2010 года. Подробная информация здесь: "Xолодная зима в регионе Балтийского моря в течение 30 лет, но где же морской лед зимой 2009/10?”
http://www.oceanclimate.de/Archiv/maerz_10.html . В этом году вызывает еще больше вопросов каторые наука должна ответить. Например, роль которая играет судоходство в отношении предотвращения формирования морского льда, или даже способствует процессу замораживания. Однако, с 28 февраля 2011 (см. рисунок 4) кажется, что процесс уменьшение морского льда уже начался.
Рис. 4: Ice Доклад 103, 28 февраля / FMI.
|
Добавлено: 01 февраля 2011 года, Арндом Бернартсом
Эти два слова "погода" и "климат" происходят в сфере мирянин и миряниных выражений о наблюдаемых, опытных и ожидаемых условиях в атмосфереОни могут состоять из одного или нескольких компонентов, таких как температура, облачность, осадки и, предположительно, до двухсот и более классификаций, значений и объясненийТак как жизнь всех людей очень зависит от погодных и климатических условиях с рождения до смерти, оба выражения имеют большое эмоциональное значение. Ничто не является фиксированным, и использование может варьироваться от одной мысли, обсуждения, или дня, до другой мысли, другово обсуждения или другово дня. Этот аспект подчеркивается в Глоссарий Американского метеорологического общества: "Погода это состояния атмосферы, главным образом в отношении его влияния на жизнь и деятельность человека" но без упоминания личных компонентов каждого по отдельностю. (Подробнее: здесь).
Это нормально и достаточно до тех пор, пока эти общие выражения находятся в сфере непрофессионала, но наивно и непрофессионально, если слова "погода" и "климат" используются наукой без предоставления конструктивного и рабочего определения. Удивление, или позор? научное сообщество не в состоянии или не желают обеспечить ясное определения а лишь использование непрофессионого смысла. В науке климат по-прежнему определяется как средняя или статистическая. Как уже упоминалось 'погода' может содержать десятки, если не сотни терминов, значений и описаний. Используемый в качестве научного термина "погода" является пустым звуком,и открыто широкое поле для спекуляций и недоразумений. Одним из условий (например, дожди, ветра, температуры, облака) не являются: "Погода". Не может сочетание нескольких условий, независимо как объяснить например, в статистических показателей, следует рассматривать как "погода", но оставатся одной или несколькими аспектами погоды. Это относится одновременно к "климату". Пока не ясно смысл слова "погода", "средная (статистические) погода ", также" климат" не означает ничего как слово (как термин). (Подробнее: Здесь-PDF-1MB)
Это чушь даже нашла свой путь в высшие правовые документы в атмосферных вопросов, Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК, 1992), которая не определяет ни термен "погода", ни "климат". Хотя "климат" не определен, слово используется в названии Конвенции, и это используется, чтобы определить следующее:
- Статья 1, пункт. 2. "Изменение климата "означает изменение климата, котороепрямо или косвенно обусловлено деятельностью человека, вызывающей изменения в составе глобальной атмосферы, и накладывается на естественныеколебания климата, наблюдаемые на протяжении сопоставимых периодоввремени.
- Статья 1, пункт. 3. "Климатическая система "означает совокупность атмосферы, гидросферы, биосферы и геосферы и их взаимодействие.
Все это вздор, указанный выше. Это чистый бред, когда сказана во втором пункте: Изменение климата означает изменение климата. Это никоим образом не лучше, чем определение "климатической системы" (пункт 3), не сказано ничего больше, как: взаимодействие природы. (Подробнее: Здесь)
Терминология на ключевых терминов, используемая наукой не имеет смысла и ивляется научным позором. Использование выражения непрофессионала в общественной и политической дискуссии является безответственным шагом, так как это может создавать впечатление, что наука знает,о чем говорится. Это отвлекает внимание от вопросов, которые на много важнее (см.: ЗДЕСЬ) Держаться на расстояние от таких разговоров. Протест против злоупотребленияточки зрения непрофессионала. Области с подозрением академическойдисциплины, которая не в состоянии определить, что он говорит.
Далее Последние сообщения:
___http://www.whatisclimate.com/b206_need_to_talk_July_2010.html
___http://www.whatisclimate.com/b202-open-letter.html
___http://www.whatisclimate.com/who_rules_the_climate.html
Январь 2011
В течение последних 70 лет атмосферная наука в Европе и Америке не спешит объяснить чрезвычайно холодные зимы 1939/40, 1940/41, и 1941/42.
Что больше всего удивляет, что русские ученые, кажется, ничего не сделали, чтобы пролить свет на эту главу климатологии, хотя их отцы и деды страдали больше всего, сначала во время зимней войны в Финляндии 1939/40 г., и два года спустя во время Великой Отечественной Войне с Германией.
Всего несколько месяцев, 22-ва Июня, является 70 лет годовщины нападения Германии на Советский Союз. Только спустя несколько месяцев свои войска застряли во льду и снегу от беспрецедентных мер. Предположительно наилучшая возможность придумать разумное объяснение, насчёт проблем с пагодой являлась русским ученым, поскольку они имеют непосредственный доступ к огромному материалу собран и проанализирован с первого дня Второй Мировой Войны. Эта просьба будет повторяться в течение следующего времени, как кажется, время не только с исторической точки зрения, и в честь ветеранов, но и сделать лучшее из бедствий Второй Мировой Войны , по которой можно было бы объяснить антропогенные изменения погоды и изменения климата значительных масштабов, как обсуждалось ранее на этом сайте (октябрь 2007 г.), и которое воспроизводит далее, с небольшим изменением:
“Те,с кто мало понимают климат, будут наказаны жизнью”[1] был урок
испытанный в прошлом во Второй Мировой Войне. Этот тезис не очень трудно
доказать, смотря на опрометчивый Советский Союз зимой 1939/40 и Нацистскую
Германию зимой 1941/42. Их климатические навыки были слишком недостаточны
во избежание бедствия. Одна страна потеряла сотни тысяч солдат, а другая
проиграла войну.
 Мы
выбрали Финскую столицу Хельсинки чтоб объяснить сделанное утверждение, по
тому что эта местность, выражаясь климатически, представляет
Северно-Восточную Европу до Москвы, город имеет длительные температурные
данные с 1829, и Timo
Niroma проанализировала эти данные с точки зрения
глобального потепление и эффекта солнечной непостоянности[2] .
Последний аспект может быть пропущен по тому что мы сосредоточимся на
зимний сезон когда солнечные лучи не очень и плохие парни получили свой
урок. В первом случае Советский Союз устроил засаду Финляндии (1939/40),
во втором Германия хотела завоевать Россию пытаясь добраться до Москвы к
концу 1941-го. Обе стороны столкнулись с самой холодной зимой от конца
Маленького Ледникового Периода. Так как это было уже объяснено где-то в
другом месте[3], мы сделаем резюме анализа Timo
Niroma.
- После очень жаркого периода 1934-1939, который был жарче или наравне
с 1999-2005, были неожиданно поразительно холодные года 1940-1942. Эти
военные года были примерно на 2 градуса холоднее, чем указанные теплые
периоды.
- Рекордные температуры в -13,7 градусов в Феврале 1940 и -15,9 в Январе
1942 не были побиты до 1980-ых годов.
- Почему первый теплый период (1934/39) закончился внезапно в 1939 и
очень холодные года начались в 1940.
 Вопрос в том, почему Красная Армия не была готова
сражаться в полярно холодной войне в Финляндии, которую она начала 30-го
Ноября 1939, и почему Немецкая Армия повторила Русскую ошибку и не была
готова предстать перед крайне арктическими температурами уже в декабре
1941 что предупредило достижение Москвы до конца года, которое оказалось
фатальным для всего приключения?
На самом деле, Красная Армия планировала короткую войну на
несколько недель, победить и закончить в Декабре 1939. Взамен она очень
рано предстали перед необычно жесткими погодными условиями которые
обернулись в условия Ледникового Периода где-то 20-го Декабря 1939.
Журналист NYT
James Aldridge был там: ”Мозг коченеет от холода в
Арктическом аду, снег несётся по затемненным пустыням, стон ветра и
температура 30 градусов ниже нуля по Фаренгейту”[4]. К этому
времени ранее упомянутые очень жаркие периоды между 1934-39 конечно же
кончились. Вопрос опять же: Почему?
 Необычные погодные условия начатые со Второй Мировой Войны 1-го Сентября
1939-го принесли гигантские армады в море. С этого времени много тысяч
морских и других кораблей плавали по морям день и ночь. Много тысяч
военных столкновении происходили день и ночь. Северное и Балтийское Моря
не были привыкшие к такому напряжению, обычно служа как центральный
подогрев для Северной Европы во время зимы, освобождая летнее тепло только
понемногу. Осенью 1939 морская активность выжало тепло из морей на много
быстрей, освобождая дорогу полярному воздуху с севера и северо-востока.
Так как метеорологи не знали о такой связи, русские и немецкие армии не
были предупреждены чтоб предостеречь действия которые перевернули бы эти 2
моря ”сверху на голову”, по крайней мере во время раннего зимнего сезона.
Ретроспективно мы можем быть только рады что по крайней мере немецкая
метеорологическая служба была полностью в неведении этого. Огромные
морские действию в Балтийском Море во время осени 1941 Адольф Гитлер
запечатал его и немецкой армии судьбу. Это всё объяснено в деталях в
буклете, как представлено на этом сайте и соответствующих ссылках, http://www.seaclimate.com/.
В заключение информация и анализ Timo
Niroma очень
приемлем, но дальнейшие расследования в ряде температур Северной Европы
должны смотреть намного дальше набора данных, и больше обращать внимание
на морские проблемы, особенно если море резко реагирует на необычные
события. Во время зим от 1939/40 до 1941/42 ни солнце, ни CO2 не причинили
арктические условия в Европу. Балтийское и Северное Море причинили.
_____Author: Dr. Arnd Bernaerts, Oct.2007 (Archive: http://www.1ocean-1climate.com/archive.php
#Timo_Niroma%E2%80%99s_Helsinki_temperature_analysis_can_teach_a_lesson
Further material:
___Finland winter 1939/40 at: http://www.winterwar.com/other/weather.htm#weekly
___2008 Extreme winter 1939/40 at (left column): http://www.oceanclimate.de/
___2010 War Winter Europe 1939/40 in PDF: http://www.oceanclimate.de/Archiv/pdf/may5_10.pdf
[1] На основе лозунга Михаила Горбачева: “Те кто приходят
слишком поздно, будут наказаны жызнью”
[2] Timo Niroma , “Эффект Солнечной Непостоянности на
Климатические Расчёты и Выводы” Солнечные пятна и Температура в Январе и
Июле: Температуры Хельсинки за 159 лет; http :// www . kolumbus
. fi / tilmari / clim . htm , http :// www
. kolumbus . fi / tilmari / globwarm . htm #19341992
[3] Arnd Bernaerts , “Война Изменяет Климат”,
2005, Trafford , Canada ; и другие матерьялы: смотри данные ссылки (правый
столбик).
[4] The New York Times, 25 Декабря 1939.
30 градусов ниже
нуля по Фаренгейту равно -34,4 ° по Цельсию
|
|
Многие верят в естественное изменчивость климата. 70 лет назад зима в регионе Скагеррак была экстремально холодной. (См.: рис, D / J / F 1940/41, Гисс.) Только несколько лет спустя Hesselberg заявил, что многие низкие температуры по всей Норвегии были самые холодные когда-либо наблюдавшихся в январе 1941 года, на сегодняшний день, самая низкая на всех станциях вокруг Скагеррак. За всё время, рекорд был зарегистрирован в Осло / Blindern (-26 ° С), и Выборг / Дания (-30 ° С). Принимать это как ошибку?
1930-е годы были самые теплые со времени малого ледникового периода. Неожиданно перешли в самые холодные зимы в Европе в тот момент когда Вторая Мировая Война началась в сентябре 1939 года. Первая зима войны аказалось самой холодной в Северной Европе в течение 100 лет. Третея зима войны была ешё холоднее чем первоя, особенно в Восточной Европе. К концу этих двух зим, военно-морские деятельности накалялись и в Северном и Балтийском море. Было по другому по сравнению с зимой 1940/41. Балтийское море имело год без воюющих деятельность. Но с начала апреля 1940 года немцы отплыли с огромной военно-морской силой на север, чтобы завоевать Норвегию. Для остальной части года море вдоль Норвегии стало полем боя от Скагеррака до Нарвика. Бесчисленные военно-морские деятельности проникли море на значительных глубинах. 
См. главу 3, стр. 45-48; "Booklet on Naval War changes Climate"; or Буклет "Флотскaя войнa изменяет Климат"
Холод мог произойти только из-за отсутствия запаса тепла в море площадью от Дувра до Бергене. Предположительно что и Скагеррак способствовал. Более того, на южном побережье Норвегии глубина море доходит до 700 метров, с разницеи температуры на поверхности более 10 ° C в августе (см. рис.2). 
Любое смешивание производит холод на поверхности. Неужели эта комбинация способствовала холодным условиям зим в странах по всему Скагерраку (рис. 3)?
С точки зрения климатологии событие возможно знаменует собой большой провал атмосферных наук. А военно-морская деятельность в 1940 году имеет чтото общего с холодным центром, вокруг Скагеррака? Если это будет доказано в один прекрасный день, это будет шок для всех. Деятельность человека повлияла на зиму 1940/41 семь десятилетий назад, и наука и общество не знаю об этом. Человек или "естественное изменчивость климата", вот в чём вопрос. |
|
Подробнее о теме:
Буклет (около 100 страниц): http://www.1ocean-1climate.com/ или http://www.1okeah-1klimat.com/
u
“Climate Change & Naval War” (2005),Victoria/CA, 326 страниц.
Online: http://climate-ocean.com/
Более подробную информацию см.: "Occupation of Norway - Return of Ice Age (3_11)"
на: http://climate-ocean.com/03_11-Dateien/03_11.htm |
Опубликовано: 28 Октября 2010
|
Новейший NOAA: ”Arctic Report Card: обновлённый в 2010 году” отметил феноменальные изменения ветра, которое произошло всего три раза за последние 160 лет. Одна зима была определенно во время Великой Отечественной войны 1939-1940 гг. В то время в Великобритании наблюдался сдвиг ветра (см. рис.). Температура карты тех и наших времён показывает высокое сходство.
Р. Scherhag объяснил внезапные изменения в 1939-1940 гг. через несколько лет таким образом:
“Аномалии температуры, которые наблюдались в северном полушарии в январе 1940 года могут быть легко объяснены возникновением отклонений давлении.” (Richard Scherhag, 1951, “Die große Zirkulationsstörung im Jahr 1940”; Annalen der Meteorologie, Vol. 7-9, pp. 327-328).Таким же образом он попытался объяснить потепление Арктики (с 1919 по 1939) в 1930 году. 
C.E.P. Брукс (1938), требует назвать причину: "Связь между последних тёплых зим к увеличению силы атмосферной циркуляции только толкает проблемы на один этап дальше, потому что мы должны еще учитывать изменение циркуляции"(P.S. Ленка, я тут вообще ничего не поняла и каков смысл, ввиду чего перефразировать тож не знаю как. sorry). (В: "Потепление Арктики", метеорологический журнал, 1938, с.29-32.) Ответ следующий: причина- океан.
И вот мы, 70 лет спустя. Кто не в состоянии объяснить раннее потепления Арктики с 1919 года и начало глобального похолодания с зимы 1939-1940 гг., вряд ли сможет убедительно объяснить механизмы, которые управляют климатическими условиями в полярном регионе на сегодняшний день.
|
|
Дальнейшее чтение
(См. также сообщение 08.Oct.2010 - архив)
Отрывок из книги иУнивepc - Excerpt from iUniverse book:
__Реакция Северного и Балтийского Морея
на: http://www.1okeah-1klimat.com/pdf/b31.pdf
__The reaction of the North and Baltic Seas
http://www.1ocean-1climate.com/pdf/b31.pdf |
Подробнее об отчёте NOAA на:
http://www.what-is-climate.com/
Комментарий на: http://diggingintheclay.wordpress.com/2010/10/27/noaa-%E2%80%9Carctic-report-card-update-for-2010%E2%80%9D/ |
Добавлено: 16 октября 2010
|
Период и степень обледенения моря в Северной Европе может дать интересные показатели климатических изменений, и прежде всего, которые влияют на деятельность человека. Прошлая зима 2009/2010 была самой холодной с 1987 года, но по сравнению с зимой тридцатилетней давности ледяной покров занимает составил 85% от покрова в те годы (Подробная информация:  ЗДЕСЬ).
Впервые после 1883 г. полный ледяной покров произошёл зимой 1939/40 г. Шведская метеорологическая служба проанализировала ситуацию семидесятилетней давности следующим образом:
--“На протяжении осени 1939 г. высокое давление и широко стойкий поток ветра с севера преобладали по всей Скандинавии. Обледенения морей и рек началось в северной и средней частях Норрланд, в северной и северо-западной Svealand в середине октября примерно двумя неделями раньше обычного. Первые сообщения о льдах пришли из портов Toe и Лулео 2-го ноября. Они оставались умеренными повсюду в течение месяца, и только с 27 ноября морской лёд появился в других портах, в том числе и Hasparand Karlsborg” 
30-ого ноября Советский Союз заманил в засаду Финляндию со стороны суши, моря, и воздуха, чрезвычайно увеличив тем самым операции в море и в Финском заливе. Хотя температура упала до рекордно низкого уровня с середины декабря, Финский залив был еще открыт, как Дальний Восток, как медиана Пеллинки 15 января 1940 года, предположительно в связи с огромной военно-морской деятельностью, пока через несколько дней внезапно лёд не покрыл полностью Залив.
|
|
|
|
Ссылка:
Рисунок 1 и 3: ПОРТАЛ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ поддерживается Институтом окружающей среды Финляндии, Финского метеорологического института и Министерства охраны окружающей среды в Финляндии.http://www.itameriportaali.fi/en/info/en_GB/info/
Источник: 1ocean-1climate.com/ 16 Окт, 2010 |
Размещен: 08 октября 2010
|
Недавнее заявление польских климатологов о быстром охлаждении атлантического тёплого потока, который может вызвать самую суровую зиму[1], стремительно стало главной новостью и темой в блогосфере [2]. Но с этим заявление не все согласны. Так, по наблюдениям НАСА на протяжении последних лет атлантический поток стал теплее и сильнее, а Александр Фролов, глава Русского метеорологического агентства предполагает, что в этом году в России зима будет не столь суровой как в прошлом.
 Действительно, в течение октября месяца 1939 г. общее направление ветра почти полностью изменилось. Специалист немецкой метеорологической службы по анализу погоды написал[3]:
Гамбург сообщил о ветрах северо-восточного сектора: почти на две третьих наблюдаемых чисел приходится 33% восточных ветров из 65%, в то время как на северо-восточные ветра приходится только четверть (26%) в течение нескольких предыдущих лет. С другой стороны, наиболее частое направление ветра - юго-запад (24%) - приходилось 9% во всех случаях.
Таким образом, наблюдение на этой станции указывает график погоды обширной области.
(Более подробно на: http://climate-ocean.com/02_12-Dateien/02_12.html )
Нынешняя ситуация (07 окт.10) не очень сильно отличаются от той, которая имела место в 1939 году. Давайте посмотрим, как будут развиваться события, которые будут рассмотрены здесь. |
 |  |
| 07 октября 1939 (NCAR/wetterzentrale) | 07 октября 2010 (Университет Кельна) |
|
Изображение 07/окт/1939:
___NCAR/wetterzentrale, Bodendruckkarten 1880-1949) на http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsslpeur.html Изображение 07/окт/1939:
___Университет Кельна на: http://www.meteo.uni-koeln.de/meteo.php?show=En_We_Wk
|
[1] "Projected Coldest Winter In 1000 Years May Be Caused By Global Warming?" ; на: http://notrickszone.com/2010/10/05/projected-coldest-winter-in-1000-years-may-be-caused-by-global-warming/
[2] The Voice of Russia: http://english.ruvr.ru/2010/09/22/21716105.html
Watts-up-with-that: http://wattsupwiththat.com/2010/10/04/fight-brewing-between-polish-and-russian-forecasters-over-a-potentially-record-cold-winter-ahead/
[3] Seewarte, 02 Ноябрь 1939. |
Naval War Changes Climate
Крупномасштабный опыт над климатом
- Чрезвычайная зима 1939/40 и исследование климата –
ПРОБЛЕМА: Европа вдруг испытала самый холодный зимний период более чем за 100 лет. С начала 19-го века, зимы становились последовательно мягче. "В нынешнем столетии было отмечено широкое распространение тенденции к мягкой зиме, а ‘старомодные зимы', о которых мы столько слышали, казалось, что прошли навсегда. Внезапное прибытие в конце 1939 года того, что было началом серии холодных зим, было еще более удивительным", сообщил Британский ученый A. J. Drummond в QJR Met. Society в начале 1943 года. Но ни он, ни исследователи климата в целом, не начали поиск причины. Эта статья рассматривает возможные причины.
Со времени Второй мировой войны начатой 1 сентября, погода отображала широкий спектр особенностей по местным и мировым масштабам. Только после четырех месяцев войны Северная Европа вернулась в маленький ледниковый период. Простой взгляд на метеорологических события в конце февраля 1940 года, свидетельствует о прямой или косвенной связи с высоким уровнем деятельности морской войны в Северном и Балтийском морях. Но тезис о последствиях военно-морских действий является лишь одной стороной медали. Другая сторона медали является гораздо более решающей и, с учетом текущего обсуждения климата, можно назвать драматической, и даже безответственной. Климат резко изменяется зимой 1939/40, а исследователи климата не проявляют никакого интереса – ни сразу после войны, ни после половины века. IPCC говорит о изменении климата уже 20 лет, но все же еще не имеет понятия о событиях осени и зимы 1939/40 и если это было началом глобального похолодания которое продолжалось более чем 30 лет. Это не просто вопрос каких-либо исторических исследований, а вопрос о осознании как работает климат, как он может так неожиданно изменится и каковы основные причины таких изменений. В частности, сыграла ли человеческая деятельность малую или значительную роль в возникновении самой суровой зимы в течении более ста лет? Военно-морская война в осенне-зимний период 1939/40 была гигантской области исследование с проверяемыми эффектами. Исследователи должны были понять это и извлечь уместные выводы к нынешнему вопросу о климате уже давно.more
 
Кто правит климатом
- написано Oceanclimate, 5 июня 2008 -
Когда речь заходит о термине КЛИМАТ, единомышленники IPCC[1], так же как и их противники, дружно плывут в одной лодке. Пока идет война аргументов как работает климат, или может изменится, и какие меры противодействия должны быть предприняты с много-миллиардными расходами, глобальные политики, и научное общество чувствует себя комфортно говоря о КЛИМАТЕ. Обычно говорят что ‘климат это средняя погода’, не говоря о том как ‘погода’ должна быть определена в первую очередь. Так как “климат означает разные вещи для разных людей”, вопрос климата и погоды обсуждается в других местах (здесь). По сути дела, дискуссия о всем изменении климата, не основывается на надежных фактах, а на диких догадках каким КЛИМАТ может быть. Даже соответствующие глобальные конвенции об изменении климата, 1992, (UNFCCC), не имеют ни одного факта.
“Природа, а не человеческая деятельность, правит климат”: Недавно группа примерно из 30 хорошо известных ученых, возглавляемая С. Фред Зингер, начали оспаривать находки основного потока сторонников факта что СО2 вызвал глобальное потепление в своей газете: “Природа, а не человеческая деятельность, правит климат”, критикуя главное заключение IPCC о том что 'потепление (с 1979) очень вероятно что вызвано человеческими выбросами парниковых газов'. В то время как два лагеря сторонников и скептиков борются в свирепой борьбе о том что "правильно и неправильно", они вместе плывут через хитрые воды, не зная все-таки что такое КЛИМАТ. Работа Зингера и его сотрудников является хорошим примером, того как название газеты является явно перепутанным, или даже ошибочным.
"Вода является ведущим звеном природы": Когда Зингер и его сотрудники предположили что 'природа движет климатом', они полностью соглашаются с ученными IPCC и UNFCCC, которые используют термин "климатическая система" (см. FN 4, пункт 3).
 Все это сводится к 'взаимодействиям в природной системе'. Какой толк от термина если он не объясняет ничего, говорится в одном из писем к журналу ПРИРОДА, еще в 1992 году. Но ни ООН, ни IPCC, ни Зингер не увидели этого и не предприняли никаких усилии для исправления. Так как эта ситуация оказывается очень плохой услугой для глобального общества, мир мог бы лучше быть обслужен некоторыми историческими личностями, которые кажется понимали лучше внутренности глобальной систему, как например Леонардо да Винчи (1452-1519): "Вода является ведущим звеном природы".
Вода движет природой, не природа движет климатом, а вода движет природой на этой земле. Вода сущность всего что делает Землю особенной, как показывает краткое сравнение с луной. Объем воды Земли на 97% содержится в океанах, средняя температура которых примерно 4 градуса по цельсию. Только их огромный запас тепла и воды может снабдить атмосферу и создать климат, хотя и переменный, и условия для жизни на земле. Климат не существовал бы и не мог бы работать без воды.
Климат это продолжение океанов но другими способами: Основной эффект океанов доказывает это определение КЛИМАТА. Это позволит сосредоточить внимание на основу климатической системы. По крайней мере, широкой общественности будет понятно, что обозначает термин КЛИМАТ. Раз принятый, термин, предположительно, быстро приведет к понятию двух главных изменений климата прошлого Столетия, а именно раннее арктическое потепление которое началось зимой 1918/19, и глобальное похолодание которое началось зимой 1939/1940 и длилось 30 лет.
[1] IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change, http://www.ipcc.ch/.
[2] WMO, Часто Задаваемые Вопросы (FAQs), http://www.wmo.ch/pages/prog/wcp/ccl/faqs.html
[3] Carl Wunsch, 1984, “Круговорот океана в климате”, в: John T. Houghton (ed), Глобальный Климат, Cambridge, с.189, 190.
[4] Конвенциа ООН по Изменению Климата (United Nations Framework Convention on Climate Change), 1992; которая определяет в первой статье следующие термены:
- “Отрицательные последствия изменения климата” означает изменения в физической среде или биоте в результате изменения климата, которые оказывают значительное пагубное воздействие на состав, устойчивость или продуктивность природных и управляемых экосистем или на функционирование социально-экономических систем, или на здоровье и благополучие человека.
- “Изменения климата” означает изменение климата, которое связано, напрямую или косвенно с человеческой деятельностью, которая изменяет состав атмосферы и которое представляет добавок к естественным изменениям и заметно через достаточный период времени.
- “Климатическая Система” означает совокупность атмосферы, гидросферы, биосферы и геосферы и их взаимодействие.
[5] Singer, S. Fred (ed); (2008), “Природа, а не человеческая деятельность, правит климат”; © 2008, Science and Environmental Policy Project / S. Fred Singer; Published by THE HEARTLAND INSTITUTE,
http://www.sepp.org/publications/NIPCC_final.pdf .
Хельсинский температурный анализ Timo Niroma может преподать урок
“Те, кто мало понимают климат, будут наказаны
жизнью”
2007-10-30
“Те,с кто мало понимают климат, будут наказаны жизнью”[1] был урок
испытанный в прошлом во Второй Мировой Войне. Этот тезис не очень трудно
доказать, смотря на опрометчивый Советский Союз зимой 1939/40 и Нацистскую
Германию зимой 1941/42. Их климатические навыки были слишком недостаточны
во избежание бедствия. Одна страна потеряла сотни тысяч солдат, а другая
проиграла войну.
 Мы
выбрали Финскую столицу Хельсинки чтоб объяснить сделанное утверждение, по
тому что эта местность, выражаясь климатически, представляет
Северно-Восточную Европу до Москвы, город имеет длительные температурные
данные с 1829, и Timo
Niroma проанализировала эти данные с точки зрения
глобального потепление и эффекта солнечной непостоянности[2] .
Последний аспект может быть пропущен по тому что мы сосредоточимся на
зимний сезон когда солнечные лучи не очень и плохие парни получили свой
урок. В первом случае Советский Союз устроил засаду Финляндии (1939/40),
во втором Германия хотела завоевать Россию пытаясь добраться до Москвы к
концу 1941-го. Обе стороны столкнулись с самой холодной зимой от конца
Маленького Ледникового Периода. Так как это было уже объяснено где-то в
другом месте[3], мы сделаем резюме анализа Timo
Niroma.
- После очень жаркого периода 1934-1939, который был жарче или наравне
с 1999-2005, были неожиданно поразительно холодные года 1940-1942. Эти
военные года были примерно на 2 градуса холоднее, чем указанные теплые
периоды.
 Рекордные температуры в -13,7 градусов в Феврале 1940 и -15,9 в Январе
1942 не были побиты до 1980-ых годов.
- Почему первый теплый период (1934/39) закончился внезапно в 1939 и
очень холодные года начались в 1940.
Вопрос в том, почему Красная Армия не была готова
сражаться в полярно холодной войне в Финляндии, которую она начала 30-го
Ноября 1939, и почему Немецкая Армия повторила Русскую ошибку и не была
готова предстать перед крайне арктическими температурами уже в декабре
1941 что предупредило достижение Москвы до конца года, которое оказалось
фатальным для всего приключения?
На самом деле, Красная Армия планировала короткую войну на
несколько недель, победить и закончить в Декабре 1939. Взамен она очень
рано предстали перед необычно жесткими погодными условиями которые
обернулись в условия Ледникового Периода где-то 20-го Декабря 1939.
Журналист NYT
James Aldridge был там: ”Мозг коченеет от холода в
Арктическом аду, снег несётся по затемненным пустыням, стон ветра и
температура 30 градусов ниже нуля по Фаренгейту”[4]. К этому
времени ранее упомянутые очень жаркие периоды между 1934-39 конечно же
кончились. Вопрос опять же: Почему?
 Необычные погодные условия начатые со Второй Мировой Войны 1-го Сентября
1939-го принесли гигантские армады в море. С этого времени много тысяч
морских и других кораблей плавали по морям день и ночь. Много тысяч
военных столкновении происходили день и ночь. Северное и Балтийское Моря
не были привыкшие к такому напряжению, обычно служа как центральный
подогрев для Северной Европы во время зимы, освобождая летнее тепло только
понемногу. Осенью 1939 морская активность выжало тепло из морей на много
быстрей, освобождая дорогу полярному воздуху с севера и северо-востока.
Так как метеорологи не знали о такой связи, русские и немецкие армии не
были предупреждены чтоб предостеречь действия которые перевернули бы эти 2
моря ”сверху на голову”, по крайней мере во время раннего зимнего сезона.
Ретроспективно мы можем быть только рады что по крайней мере немецкая
метеорологическая служба была полностью в неведении этого. Огромные
морские действию в Балтийском Море во время осени 1941 Адольф Гитлер
запечатал его и немецкой армии судьбу. Это всё объяснено в деталях в
буклете, как представлено на этом сайте и соответствующих ссылках, http://www.seaclimate.com/.
В заключение информация и анализ Timo
Niroma очень
приемлем, но дальнейшие расследования в ряде температур Северной Европы
должны смотреть намного дальше набора данных, и больше обращать внимание
на морские проблемы, особенно если море резко реагирует на необычные
события. Во время зим от 1939/40 до 1941/42 ни солнце, ни CO2 не причинили
арктические условия в Европу. Балтийское и Северное Море причинили.
Автор: Arnd
Bernaerts, Otc. 2007
[1] На основе лозунга Михаила Горбачева: “Те кто приходят
слишком поздно, будут наказаны жызнью”
[2] Timo Niroma , “Эффект Солнечной Непостоянности на
Климатические Расчёты и Выводы” Солнечные пятна и Температура в Январе и
Июле: Температуры Хельсинки за 159 лет; http :// www . kolumbus
. fi / tilmari / clim . htm , http :// www
. kolumbus . fi / tilmari / globwarm . htm #19341992
[3] Arnd Bernaerts , “Война Изменяет Климат”,
2005, Trafford , Canada ; и другие матерьялы: смотри данные ссылки (правый
столбик).
[4] The New York Times, 25 Декабря 1939.
30 градусов ниже
нуля по Фаренгейту равно -34,4 ° по Цельсию
Человек остановил глобальное потепление с флотской воeной зимой 1939/40
2007-03-01
Этот сайт признает факт глобального потепления без любого резервирования. Этот сайт предполагает 'официальнo' что, прошлой зимой 2006/07 будут помнить в Европе как 'зима без зимы'. Четыре градусов Цельсия выше среднего числа замечательны.
(FN.1) Однако, этот сайт очень нe доволь н как МГИК, Эл Гор, и другие обрабатывают климатические дела.
Та же самая ситуация была едва немного поколений назад. Последние годы 1930-ого десятилетия были самые теплые в течение нескольких сотен лет (см. граф 'Северное полушарие'). Самые теплые осени, покрывая прошлые 507 лет были в 1938,
1772, 2000 и 2006. (FN.2) Ппоследующая осень/зима 1938/39 должнa былa следовать за тенденцией. Вместо этого зима 1939/40 стала самой холодной зимой в Европе к северу от Альп в течение больше чем 100 лет. Почему? Северное и Балтийское море стали военно-морским полем битвы.
1000 военно-морских судов пахали вод день и ночь. Миллионы маленьких и больших взрывчатых веществ циркулировали воды. Осенняя теплая морская вода, служа Европе как центральное отопление, была быстро отжата. Шел дождь “кaк из ведpa” по линии фронта между Францией и Германией с сентября до ноября 1939. Общее направление ветра изменилось от юго-западa к Северo- Восток. Атлантические снижении были прегражены пересечь континент, как демонстрируется погодной картой от 7-ого декабря 1939.
H юe З юpкep Зеитанг наблюдалa это уже в январе 1940, это все объясняется подробно в БУКЛЕТЕ, представленном на этом сайте.
Зима 1939/40 стала чрезвычайной Арктикой, и это стало худшим. Также следующие две военныe зимы били любой предыдущий холодный рекорд начиная с Небольшого Ледникового периода в течение начала 19-ого столетия. Уже в 1942 шведский Ученый Геста Лилджекуист сказал (FN.3): " Три последовательных холодных зим недостаточны. В течение периода 1757-1942 только три таких случая произошли ( средняя температурa декабря - мартa ниже минус 5 ° Ц ). Это не только хорошо демонстрируется в графе 'Стокгольм', но поразительнo относительно различия предыдущего рекордного ряда 1783-1786, и 1802-1805. Также в графе Ф. Б. Гpoиcмaepa
(сделанный 1944)
(FN.4) серьезность последовательных трех военных зим 1939-1942 в центре внимания. И все было заставлено флотской войной! Что еще?
И полярная военная зима 1939/40 была только началом четырех десятилетий глобальное охлаждение, как обозначено в первом графе 'Северное полушарие". Было явное глобальное потепление с зимы 1918/19 к зиме 1939/40, и существенноe глобальноe охлаждениe с 1940 до приблизительно 1980, и ни МГИК , ни Эл Гор, ни другие не зна ют почему. Они даже не показывают интерес понять этy проблемy, но утверждают, что они знают, как климат собирается развиваться за следующие десятилетия. Как, если они не в состоянии объяснить недавние климатические события? БУКЛЕТ и данные связи сайтa предлагают Вам богатый источник идей, фактов, и свидетельств на том, как климат работал в течение прошлого столетия.
FN. 1: Великобритания/Англия: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601102&sid=aaJ.5ysx8A9I
Швейцария: http://news.yahoo.com/s/afp/20070227/sc_afp/switzerlandweather_070227200717 Германия:
www.planetark.org/dailynewsstory.cfm/newsid/40571/story.htm
FN.2: доктор Елена Ксоплаки, Осень 2006 является Самой теплой больше чем Половины Тысячелетия, декабря 23
2006, http: // scitizen.com
FN.3: Лилджекуист Геста;
'серьезность зим в Стокгольме 1757
- 1942', в: Geografiska Annaler 1-2, 1943, p. 81-104; and as an
extended paper in: Meddelanden, Serien Uppsatser, Stockholm 1943, pp.1-24. http://www.seaclimate.com/3/pdf/3_31.pdf , http://www.seaclimate.com/3/3_31.html
FN.4: F. B. Groissmeyer; ‘Die gewaltigen Temperaturstoerungen
auf der Nordshemisphaere 1920-1942’, in: Zeitschrift fuer angewandte
Meteorologie, Jg. 61, 1944, p. 15-56 (15-24, and 49-56).
http://www.warchangesclimate.com/Three%20war%20years%20cold%20package.htm#Three-year%20winter%20package
ГЛАВА B. Арктическая зима 1939/40
2008 - 01 - 30
Сценарий oбщeй зимнeй погоды
Серьезный зимний период длился с середины декабря 1939 до марта 1940. Даже в Северной Испании были зарегистрированы температуры минус 18° Ц,втовремякаквоФранциилюдиначали cпроситься,жилилионивЗападной Европе или в Сибири. Однако, олодныйцентрбылрасположенв Нидерландах и в Cевернoй Германии и
до Балтийских стран. Низкие
температуры были произведены
арктическим воздухом, прибывающим
из Сибири. Радикальные погодные
условия чувствовались в Финляндии,
Швеции, Южной Норвегии, Дании,
Юго-западной Англии, Северной
Франции, Германии, Венгрии,
Югославии, Румынии, Польше,
Балтийских странах, и Западной
России. В Южной Европе, к югу от
Альп, погода была pадикальнo холодна
и была непредсказуема в течение
нескольких дней, но средние температуры не отклонялись значительно.
К середине января 1940, газеты сообщили pадикальныe температуры для
Северной Европы:
-48° Ц в Финляндии и Балтийских странах,
-35° Ц в Южной
Швеции, -26° Ц в Дании,
-40° Ц в Польше,
-32° Ц в Будапеште,
-20° Ц в Париже.
Погода оставалась чрезвычайно холодной до апреля 1940.
К середине февраля, вторая холодная волна захватила Северную Европу с
температурами -25° Ц в Швеции, Дании и Голландии,
-33° Ц в Будапеште, и -47°
Ц в Балтийских странах. Поднулевые температуры длились в Потсдаме/Берлине до
15-ого апреля, только с 20 днями бeз замораживающими температурaми в течение
целого зимнего периода.
|
Материал по тезису Флотская Война |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Горячие темы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
МОЖЕТ ЛИ “БОЛЬШОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ” В ШПИЦБЕРГЕНЕ С 1918 по 1940 БЫТЬ ОБЪЕСНЕНО?
|
|
Log in
|
